返回客户案例
珠宝商标被告应诉

硕法帮助两家珠宝店应对捌门智物商标侵权起诉

案件基本信息
公开案号
(2022)辽0203民初1913号
审理机构
大连市西岗区人民法院
客户主体
金普新区中鑫购物广场金福鑫珠宝店、沈阳市皇姑区林大生珠宝店
硕法代理身份
硕法刘小燕律师、周嘉楠律师担任二被告诉讼代理人
公开记录
公开裁判文书/企查查案件信息可查询
处理结果
原告厦门市捌门智物商贸有限公司申请撤诉,法院裁定准许撤诉。
01

案情概览

珠宝零售门店被品牌方或商标权利人起诉时,往往面临经营主体分散、进货链条复杂、门店销售资料不完整等问题。该案中,厦门市捌门智物商贸有限公司起诉大连、沈阳两家珠宝门店,主张侵害商标权。硕法代理二被告后,案件最终以原告撤诉方式结案。

02

处理路径 / 硕法能力体现

硕法在门店商标被诉案件中,会先把主体和商品链条拆清楚。门店是否销售、销售的是哪一批商品、来源是否可说明、经营者是否尽到注意义务,都会影响被告侧的处理空间。

  • 两家异地门店是否均与被诉商品销售存在对应关系
  • 门店销售行为、进货来源和经营者身份如何区分
  • 商标侵权起诉中,被告如何判断继续应诉、和解或程序收口
  • 原告撤诉后,案件成本和后续经营风险如何控制
03

证据准备

硕法把客户材料转化为可提交、可复核、可用于谈判或程序推进的证据清单,重点包括:

  • 门店工商登记、经营者身份及经营场所材料
  • 被诉商品来源、销售记录和门店陈列资料
  • 起诉材料、应诉材料和原告撤诉申请
  • 法院准许撤诉裁定及案件受理费处理记录
04

处理过程

  1. 先核对两家门店的独立经营身份,避免不同地区经营事实被混同处理。
  2. 再围绕被诉商品来源、销售数量、商标使用方式和门店注意义务整理应诉材料。
  3. 同步评估诉讼继续推进的成本和商业影响,推动争议在可控范围内收口。
  4. 原告申请撤诉后,跟进裁定生效和后续经营提示,降低同类商标指控复发风险。
05

企业价值 / 硕法提示

该案适合珠宝、饰品和零售门店参考。面对商标侵权起诉,企业不应只被动等待判决,而应尽快整理主体、来源和销售证据,由律师判断是抗辩、和解还是推动撤诉收口。

展示说明案号、审理机构和主体信息来自公开文书或企查查可查询信息;部分个人姓名、身份信息及文书已脱敏内容按原公开文本展示,不构成对具体案件结果的承诺。